opiat_5x5 (opiat_5x5) wrote,
opiat_5x5
opiat_5x5

О природе власти и Новороссии.

1. Можно ли одновременно и "в поле пахать", и охранять свой дом? Дом, где (между прочим) хранится продукт этой "пахоты", без которого человеку просто не выжить?
Нет, ибо невозможно находится в двух разных местах одновременно.

2. Скажут, а зачем охранять дом? Люди в большинстве своём - честные, и не станут воровать чужое.
Да, большинство людей не станет обворовывать неохраняемый дом. Но достаточно найтись одному вору на 100 честных, чтобы он последовательно не обворовал бы все их неохраняемые дома, чем лишил бы всех их средств к существованию, а по сути - попросту убил бы их голодом. Т.е., без охраны домов (собственности людей) один вор без проблем убивает 100 тружеников.

3. Значит, чтобы жить (выжить), труженикам необходимо совмещать труд и охрану созданной этим трудом своей собственности.
Как это сделать? Можно конечно сгрудить свои дома в одном месте - образовать поселение, и охранять их по очереди (образовать "народные дружины"). Но жизнь показывает, что эффективнее доверить охрану поселения профессиональным охранникам, а самим труженикам отдавать им за это часть наработанного (ведь охранникам тоже нужны средства существования).
В соответствии с вышесказанным общество С НЕОБХОДИМОСТЬЮ разделяется на два "социальных слоя": тружеников (большинство) и охранников (меньшинство). Причём первые, получается, трудятся и "платят дань" вторым, которые, получается, "не трудятся" и как-бы "эксплуатируют" первых.
Иными словами, деление общества на "народ" (тружеников) и "власть" (якобы эксплуататоров) ПО ИСТИНЕ это оптимальный способ самосохранения (выживания) общества (результат его рациональной самоорганизация), а ПО ЛЖИ (с т.з. глупца) это несправедливая эксплуатация несчастного большинства аморальным меньшинством (навязанное, противоестественное состояние общества).

4. Скажут, так что, по-вашему - никакой несправедливости и никакой эксплуатации в обществе нет?
Есть! Но несправедливость и эксплуатация порождается не самим фактом деления общества на власть и народ (на "господ" и "рабов") - это нормально, а тем, насколько много "господа" берут с "рабов" и насколько полно они выполняют свои обязанности перед "рабами".

ЗЫ. Уверен, что эту простую логику большинство читателей "не вкурит". Но всё-равно пусть будет.
ЗЗЫ. При чём здесь Новороссия? При том, что по Новороссии российские "господа" не выполняют свои ОБЯЗАННОСТИ перед российскими "рабами". А это может аукнуться. Как подобная необязательность в своё время "аукнулась" КПСС, Горбачёву и Ельцину потерей статуса "господ".
Tags: народ и власть
Subscribe

  • Коротко о двух типах демократии.

    1. Допустим, всё правильно посчитают, допустят до выборов всех кандидатов, дадут каждому кандидату равные возможности показать себя. Смогут ли при…

  • В чём суть настоящей демократии.

    Демократия это власть непосредственно народа или власть в интересах народа? Если первое, то это просто технически невозможно. Если второе, то…

  • Кстати, о законе и демократии...

    " ЗАКОН - это правила, которые устанавливает ,более сильный, чтобы привести более слабого в нужное сильному состояние и, одновременно, флажки,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments

  • Коротко о двух типах демократии.

    1. Допустим, всё правильно посчитают, допустят до выборов всех кандидатов, дадут каждому кандидату равные возможности показать себя. Смогут ли при…

  • В чём суть настоящей демократии.

    Демократия это власть непосредственно народа или власть в интересах народа? Если первое, то это просто технически невозможно. Если второе, то…

  • Кстати, о законе и демократии...

    " ЗАКОН - это правила, которые устанавливает ,более сильный, чтобы привести более слабого в нужное сильному состояние и, одновременно, флажки,…