2. Можно ли утверждать, что урожай является непосредственным результатом крестьянского труда? Нет. Ибо нет прямой связи между трудозатратами крестьянина и конечным урожаем - при засухе трудись-не трудись урожая не будет, при благоприятных условиях урожай, как ни "паши", ограничен сверху урожайностью используемого сорта пшеницы.
3. Т.е., крестьянин обслуживает природный процесс УМНОЖЕНИЯ ЦЕННОСТИ. И от него просто требуется определённый объём труда (ни больше - ни меньше). А конечный результат - УРОЖАЙ, создаётся объективным (не зависящим от крестьянина) природным процессом УМНОЖЕНИЯ и, следовательно, принадлежит крестьянину-труженнику лишь в той части, в какой является компенсацией его трудозатрат.
4. А основной урожай принадлежит а) собственнику "умножителя ценности" - земли и б) собственнику семян - исходной ценности. Или тому-же крестьянину, но уже как собственнику земли и семян.
Вот видите, без понятия ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ в сельском хозяйстве не разберёшся.
А Вы говорите социализм.
