Но она - как всё подлинно революционное - ПАРАДОКСАЛЬНА и поэтому навскидку воспринимается как глупость. Отсюда и возникает ложное впечатление о "безвекторности" протеста, что направления развития нет.
Тогда как, повторяю, это направление есть и, более того, оно является ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫМ..
Суть идеи: "эксплуатация эксплуататоров" через социальную ренту (ср. с "экспроприация экспроприаторов").
Лозунг: "Каждому гражданину - равную социальную ренту" (ср. с "земля - крестьянам, фабрики - рабочим")
Замечание. Социальная рента это не фиксированное социальное пособие, а известная часть текущих доходов государственного бюджета. Поэтому она выступает как отрицательная (стабилизирующая) обратная связь на рынке труда:
- все трудятся - доход бюджета максимальный - рента (добавка к зарплате) максимальная - люди увольняются с низкооплачиваемых рабочих мест - капитал чтобы удержать работников вынужден поднимать там зарплаты - что возможно только через модернизацию - получаем развитие экономики;
- все сачкуют - доход бюджета нулевой - социальная рента ("нетрудовой" доход) нулевой - людям приходится чтобы не помереть с голоду наниматься на работу;
- поэтому рынок труда будет держаться где-то посередине - работникам, чтобы удерживать их на рабочем месте, придётся платить ровно столько, сколько заработали - адекватно. Что и есть искомое отсутствие эксплуатации.
ЗЫ. Понятно, что всё это грубая схема. Но даже её, похоже, осмыслить могут лишь единицы. Т.е., "овладеть массами" эта идея пока не может. Посему - ждём-с.
Комментарии см. http://v-tretyakov.livejournal.com/848156.html?thread=154615324#t154615324
