opiat_5x5 (opiat_5x5) wrote,
opiat_5x5
opiat_5x5

"...и не введи нас во искушение, но избави нас от лукаваго.", (3).

1. Итак, мы выяснили, что ЗАКОН - идеальные по своей природе правила общежития - расщепляет общество на вполне материальные, различающихся по своей общественной функции, страты: ДЕМОС (народ), противостоящие друг-другу ОХЛОС (маргиналы) и АРИСТОС (властьимущие) и - в соответствии с законами диалектики - страту, по своей природе являющуюся границей (единством) между ОХЛОСОМ и АРИСТОСОМ и выполняющую общественную функцию носителя истины данной диалектической структуры.
Тут нужно подчеркнуть, что ОХЛОС и АРИСТОС это крайности разделённые ДЕМОСОМ, а искомая страта является непосредственной границей между ними. Т.е., диалектическая структура должна быть как-бы замкнутой в кольцо.
Так вот, с учётом всего вышесказанного, получается, что этой искомой стратой является ДУХОВЕНСТВО (ну, или его светский аналог).
Действительно, ДУХОВЕНСТВО (проводник религии, идеологии):
- как и все выявленные нами страты, присутствовало в обществе ВСЕГДА. От шаманов-жрецов до Папы Римского и идеологического отдела ЦК КПСС;
- предметом его влияния является ранее не затронутая нами духовная (идеальная) составляющая жизни общества, что подтверждает ПОЛНОТУ (всеохватность) применённого нами диалектического анализа;
- с одной стороны, оно получает от общества материальные блага не давая ничего взамен (подобно ОХЛОСУ), но, с другой стороны, оно призывает паству к соблюдению религиозных норм (подобно АРИСТОСУ) и, таким образом, функционально действительно является пограничным слоем между ОХЛОСОМ и АРИСТОСОМ.
- и, наконец, так или иначе оно является носителем "вечных ценностей" - не убий, не укради и т.п.; и, следовательно, является носителем истины, что соответствует его месту в диалектической структуре общества.
Теперь, когда всё стало более-менее понятно, дабы не вступать в пустую полемику с атеистическим мировоззрением, назовём эту страту на греческий манер СОФОС (мудрецы). Понимая под этим названием страту отвечающую за идеологию общества. 

2. Но тут возникает вопрос.
Дело вот в чём. ДЕМОС объективно заинтересован в сбалансированном (справедливом) ЗАКОНЕ ибо именно при нём он получает максимальное могущество*. Но субъективно он просто следует закону, какой он есть и, следовательно, в тактическом  плане никак на ЗАКОН не влияет.
Аристос субъективно заинтересован  в ужесточении ЗАКОНА дабы удержать за собой статус власти (и соответствующие материальные блага), на случай, когда его оперативное управление обществом окажется объективно неэффективным. И в тактическом плане деформирует ЗАКОН в этом направлении, ибо в принципе имеет такую возможность.
ОХЛОС субъективно заинтересован в либерализации ЗАКОНА - чтобы было проще эксплуатировать ДЕМОС, и он активно агитирует за это - обвиняя "кровавый режим" во всех смертных грехах - даже когда ЗАКОН идеален для данного уровня развития общества.
Короче, АРИСТОС и ОХЛОС можно понять - деформация ЗАКОНА в соответствующую сторону им выгодна. Но вот какая материальная выгода СОФОСУ, чтобы ЗАКОН был тик-в-тик то, что надо - совершенно непонятно. Иными словами, непонятна материальная природа устойчивости ЗАКОНА относительно идеала - тот материальный интерес (фактор), который объективно не позволяет СОФОСУ даже в тактическом плане пренебречь своей общественной функцией. 

(продолжение следует)
Subscribe

  • Как преобразить Россию.

    Вчера в "Поединке" В.Соловьёв попросил дать рецепт, как нам "обустроить" Россию. Ответ на этот вопрос распадается на две…

  • Вычисляем образ будущего.

    Образ будущего вычислить можно. Из тренда, что права рядового члена общества исторически непрерывно расширяются, легко предвидеть следующее: 1. В…

  • Что такое справедливость.

    Справедливость это такое распределение совокупного общественного продукта в стране, которое обеспечивает максимальный его прирост на душу населения.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments

  • Как преобразить Россию.

    Вчера в "Поединке" В.Соловьёв попросил дать рецепт, как нам "обустроить" Россию. Ответ на этот вопрос распадается на две…

  • Вычисляем образ будущего.

    Образ будущего вычислить можно. Из тренда, что права рядового члена общества исторически непрерывно расширяются, легко предвидеть следующее: 1. В…

  • Что такое справедливость.

    Справедливость это такое распределение совокупного общественного продукта в стране, которое обеспечивает максимальный его прирост на душу населения.…