Со своей стороны по затронутой теме добавлю следующее.
1. Попробуем придать высказыванию "земля плоская" характер проверяемого научного утверждения: чем больше площадь участка земли, тем больше длина окружающего его забора (здесь площадь участка и длина забора - вполне измеряемые параметры).
2. Но если распространить это утверждение на ЛЮБОЙ по размеру участок земли, то мы впадём в заблуждение. Ибо для участков площадью БОЛЬШЕ половины поверхности Земли, наш утверждение становится ложью. А истинным будет ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ утверждение: чем больше площадь участка земли, тем МЕНЬШЕ длина окружающего его забора. А когда площадь участка достигнет площади Земли, "длина забора" вообще обратится в ноль.
3. Выходит, что в данном случае у экспериментальной (эмпирической) зависимости "малого масштаба" существует конкретный предел масштабирования, по достижении которого эта зависимость не просто исчезает, а меняется на ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ. В нашем случае этот предел - половина площади Земли (или длина экватора).
4. А если попытаться обобщить вышесказанное на ВСЕ наши по-сути "маломасштабные" эмпирические (научные) знания?
