opiat_5x5 (opiat_5x5) wrote,
opiat_5x5
opiat_5x5

Category:

Каким должно быть оптимальное государство.

Два землекопа подрядились выкопать канаву в 100 метров. Оба старались и выполнили работу в срок. При этом один землекоп успел выкопать 40 метров, а второй - 60. За работу землекопам заплатили 100 рублей. Как им разделить эти деньги?
Ответ на этот вопрос даёт идеология того, кто делит. Коммунист предложит разделить поровну - по 50 рублей, капиталист по результату - на 40 и 60 рублей.
Но какой способ дележа даст максимальную производительность труда этой бригады в будущем? Оказывается - не коммунистический, и не капиталистический, а третий способ - синтетический. Когда половину 100 рублей делят по коммунистически (25 и 25), а другую половину - по капиталистически (20 и 30), что в итоге даёт 45 и 55 рублей.
Так вот, борьба между коммунистической и капиталистической идеологией закончится тогда, когда стороны убедятся, что наиболее эффективной является третья идеология - описанный гибрид (синтез) коммунизма и капитализма.

Теперь. Владельцем средства производства является тот, кто присваивает прибыль. Все частные предприятия облагаются государством налогом на прибыль. Следовательно государство является совладельцем всех частных предприятий в размере величины этого налога. Если налог на прибыль будет 50%, то у частника и государства будут равные доли.
Точнее, доля частника будет чуть больше, ведь он одновременно и гражданин - равноправный совладелец государства. Поэтому он вправе единолично управлять предприятием, но прибыль должна делиться поровну.
В описанных условиях государство будет на 50% совладельцем всех частных предприятий в стране. Можно ли это назвать государственной монополией?
Да. Частник будет максимизировать свою прибыль, но ровно такую же прибыль будет получать и государство. И поэтому частник не сможет богатеть быстрее государства, что было бы против интересов государства. А это означает, что при налоге 50% все усилия частников будут полностью в интересах государства (совпадать с интересами государства), т.е. вся экономическая деятельность на территории страны будет в интересах государства. Но это и есть монополия государства.
Остаётся сделать граждан равноправными совладельцами государства и вот вам коммунизм.

Возразят, что налог на прибыль больше 50% ещё выгодней государству. Но это не так. Тогда государственная доля в предприятии станет больше, чем у частника, и государству придётся ещё и управлять всеми частными предприятиями. А эта дополнительная нагрузка не отвечает интересам государства. Поэтому максимально интересам государства отвечает налог в 50%: максимум прибыли при минимуме гемора.

Спросят, а как с работниками всех этих предприятий? Применим здесь спекулятивный подход. Пусть государство из своих доходов компенсирует всем работникам себестоимость их рабочей силы. Т.е. платит им и членам их семей прожиточный минимум (БОД) + предоставляет полный социальный пакет. Тогда зарплата, которую они получают на своих предприятиях, будет получаемой ими прибылью. А чем с т.з. государства прибыль работника отличается от прибыли частного собственника? Ничем: не в интересах государства разбираться, откуда возникла прибыль. Поэтому з/п (= прибыль) работников облагается НДФЛ по той же схеме - 50%.
Из сказанного возникает принцип налогообложения: от каждого гражданина (и работника, и частного собственника) в бюджет - 50% дохода/прибыли. А из того, что граждане являются равноправными совладельцами государства, следует: каждому из бюджета - поровну, в т.ч. БОД + полный социальный пакет. Т.е., БОД + соцпакет это ещё не всё, что коммунистическое государство должно гражданину.

Окончательно для коммунистического общества имеем: от каждого в бюджет - половину, каждому из бюджета - поровну. Где "поровну" это БОД + полный соцпакет + ещё что-то.
Вот так.

См. также обсуждение в
https://blau-kraehe.livejournal.com/666785.html?thread=34131873#t34131873
Subscribe

  • Вычисляем образ будущего.

    Образ будущего вычислить можно. Из тренда, что права рядового члена общества исторически непрерывно расширяются, легко предвидеть следующее: 1. В…

  • Что такое справедливость.

    Справедливость это такое распределение совокупного общественного продукта в стране, которое обеспечивает максимальный его прирост на душу населения.…

  • Равенство - двигатель развития, поэтому оно и нужно.

    В биологическом плане большинство людей одинаковы - обладают одним и тем же набором примерно равных физических и интеллектуальных качеств. Но есть…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments

  • Вычисляем образ будущего.

    Образ будущего вычислить можно. Из тренда, что права рядового члена общества исторически непрерывно расширяются, легко предвидеть следующее: 1. В…

  • Что такое справедливость.

    Справедливость это такое распределение совокупного общественного продукта в стране, которое обеспечивает максимальный его прирост на душу населения.…

  • Равенство - двигатель развития, поэтому оно и нужно.

    В биологическом плане большинство людей одинаковы - обладают одним и тем же набором примерно равных физических и интеллектуальных качеств. Но есть…