opiat_5x5 (opiat_5x5) wrote,
opiat_5x5
opiat_5x5

Category:

Вот такой коммунизм у нас впереди

Чем хороша частная собственность? Она АВТОМАТИЧЕСКИ убытком/прибылью наказывает/поощряет собственника за ошибки/успехи управления этой собственностью. Причём наказывает/поощряет СОРАЗМЕРНО, т.е. частная собственность САМА учит собственника, как правильно собой управлять. Разве это не замечательно?
И не нужно никаких мутных комиссий или высокомерных экспертов, чтобы внятно дать понять собственнику, справляется он с управлением или нет: прибыль есть - справляется, прибыли нет - не тянет.

Понятно, что успешное управление своей частной собственностью выгодно собственнику: он получает прибыль. А выгодно ли оно обществу?
Это зависит от того, где находится источник прибыли. Если он внутри общества, то обществу это естественно не выгодно: общество теряет то, что получает собственник. Но если источник прибыли находится вне общества, а общество через налог забирает половину прибыли себе, то успешность частного собственника выгодна обществу. Причём в той же мере, что и собственнику: прибыли они получают поровну.
Выходит, что интересы частного собственника и общества СОВПАДАЮТ, если а) источник прибыли находится вне общества и б) общество умеет забирать половину этой прибыли себе.

И здесь мы натыкаемся на марксизм, который утверждает, что источник прибыли находится исключительно внутри общества. Что это прибавочный труд трудящихся - членов общества. И соотв. частный собственник никак не может быть выгоден обществу.
Только это односторонняя т.з.. Да, собственник может недоплачивать работникам и получать таким образом прибыль. Но это не единственный источник прибыли. Гораздо более мощным источником прибыли является природа - внешний по отношению к обществу объект. И если общество научится не позволять частнику недоплачивать работникам, то ему ничего не останется, как извлекать прибыль только из этого внешнего объекта - из природы.

Как общество может это сделать? А дать работникам БОД порядка прожиточного минимума. Тогда работники просто не пойдут работать к частнику, который им недоплачивает. И с энтузиазмом будут трудится у того, кто платит им по труду. Ведь это и удовлетворение их потребности в труде и возможность иметь солидный доход помимо минимума.
А деньги на БОД легко найдутся: они намного меньше объёма 50% совокупного налога на трудовые доходы работников + упомянутого 50% налога на прибыль на частников.

Что в итоге получится? Частники без всяких понуканий стремятся добыть максимальную прибыль, работники им в этом с энтузиазмом помогают, государство скрупулёзно вытаскивает у каждого 50% добытого "непосильным трудом", но каждому даёт БОД. И всё работает, всё крутится, все благополучны и уверены в завтрашнем дне и, следовательно, довольны. Вот такой коммунизм у нас впереди.
Subscribe

  • О национальной идее.

    В чём проблема России? 1. Мы не понимаем, как работает рыночная экономика, что такое "невидимая рука рынка". Соотв. не способны…

  • Почему в России нет национальной идеи?

    Почему в России нет национальной идеи? Вернее так: почему в России так и не сформулирована национальная идея, хотя у тысячелетней империи её не…

  • Идея развития России есть.

    Она проста как "земля - крестьянам". Но она - как всё подлинно революционное - ПАРАДОКСАЛЬНА и поэтому навскидку воспринимается как…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 42 comments

  • О национальной идее.

    В чём проблема России? 1. Мы не понимаем, как работает рыночная экономика, что такое "невидимая рука рынка". Соотв. не способны…

  • Почему в России нет национальной идеи?

    Почему в России нет национальной идеи? Вернее так: почему в России так и не сформулирована национальная идея, хотя у тысячелетней империи её не…

  • Идея развития России есть.

    Она проста как "земля - крестьянам". Но она - как всё подлинно революционное - ПАРАДОКСАЛЬНА и поэтому навскидку воспринимается как…