opiat_5x5 (opiat_5x5) wrote,
opiat_5x5
opiat_5x5

Category:

БОД и "кто не работает, тот не ест"

Прежде всего, что такое БОД смотрите в https://opiat-5x5.livejournal.com/#post-opiat_5x5-191863

Далее. Главной претензией к БОД является то, что он якобы аморален: человек получает "хлеб насущный" не работая, а ведь всё, что у нас есть, добывается трудом.
Христиане иллюстрируют это своё отношение известным "10 Ибо когда мы были у вас, то завещевали вам сие: если кто не хочет трудиться, то и не ешь". Апологеты социализма говорят короче: "Кто не работает, тот не ест".

Но давайте разберёмся. В современном обществе довольно много людей, которые не работают, но едят. Это несовершеннолетние, пенсионеры, больные и инвалиды (не говоря уже о безработных).
Возражают, что они не могут трудится, и поэтому им позволено не работать. И поэтому правильнее говорить: "Кто может, но не работает, тот не ест".
Но на самом деле все перечисленные в принципе работать могут. Напр. ещё недавно существовал детский труд, больные тоже могут работать - переносить болезнь "на ногах", инвалиды в принципе тоже могут работать, пенсионеры напр. ковыряются на грядках, т.е. тоже способны работать. Так почему обество не возражает против того, что все они хотя и могут, но не работают?

А дело в том, что все перечисленные категории не могут работать с такой же производительностью, с которой работают работающие члены общества. Т.е. со своей низкой производительностью они не вписываются в общий производственный ритм - тормозят его. И поэтому обществу выгоднее просто кормить их, лишь бы не мешали.

Получается, что и трудоспособный член общества вправе "не работать, но есть", если не может работать с требуемой экономикой производительностью. А такая ситуация возникает, когда у него нет современного (достаточно производительного) рабочего места.
Вот и выходит, что обществу выгоднее кормить и трудоспособных, если у них нет достаточно производительных
рабочих мест. Отсюда понятно, почему общество (разумное) кормит безработных: чтобы те своми потугами не тормозили экономику.

И всего сказанного следует, что нет ничего аморального в том, что трудоспособный человек не работает (и сидит на БОД), если общество не предоставило ему достаточно производительное рабочее место. Ибо аморально в этой ситуации общество, а не он. И те, кто требует от него хвататься за низкопроизводительную работу: этим они толкают его ТОРМОЗИТЬ национальную экономику, т.е. ВРЕДЯТ своему народу.
Вот такая история.
Tags: БОД
Subscribe

  • Вычисляем образ будущего.

    Образ будущего вычислить можно. Из тренда, что права рядового члена общества исторически непрерывно расширяются, легко предвидеть следующее: 1. В…

  • Что такое справедливость.

    Справедливость это такое распределение совокупного общественного продукта в стране, которое обеспечивает максимальный его прирост на душу населения.…

  • Равенство - двигатель развития, поэтому оно и нужно.

    В биологическом плане большинство людей одинаковы - обладают одним и тем же набором примерно равных физических и интеллектуальных качеств. Но есть…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 30 comments

  • Вычисляем образ будущего.

    Образ будущего вычислить можно. Из тренда, что права рядового члена общества исторически непрерывно расширяются, легко предвидеть следующее: 1. В…

  • Что такое справедливость.

    Справедливость это такое распределение совокупного общественного продукта в стране, которое обеспечивает максимальный его прирост на душу населения.…

  • Равенство - двигатель развития, поэтому оно и нужно.

    В биологическом плане большинство людей одинаковы - обладают одним и тем же набором примерно равных физических и интеллектуальных качеств. Но есть…