opiat_5x5 (opiat_5x5) wrote,
opiat_5x5
opiat_5x5

Category:

Какая идеология нужна левому движению.

Почему начинать движение нужно с установления реального источника прибыли? Потому что тогда мы получим другую - новую идеологию. Которая и адекватно описывает общество, и отвечает чаяниям трудящихся. Первое нужно для членов партии, а второе - для популярности партии в массах. А канонический марксизм ни первому, ни второму пункту не удовлетворяет. В чём и кроется причина кризиса современного левого движения.

Что меняется, когда источником прибыли мы признаём не прибавочный труд работников, а то, что природный вклад в производство (который всегда есть) мы присваиваем безвозмездно? Меняется то, что в производстве появляется третий участник: работник предоставляет труд, работодатель предоставляет СП, общество предоставляет природный потенциал. Причём без последнего никакой прибыли не будет и соотв. производство теряет смысл, ибо результат не покрывает издержек.
И когда возникает вопрос о дележе конечного продукта между участниками производства, к работнику и работодателю добавляется ещё и общество:
- работник получает свою долю в виде чистой зарплаты, которая больше стоимости воспроизводства его способности к труду, т.е. выигрывает;
- работодатель получает свою долю в виде дохода, который больше всех его расходов, т.е. тоже выигрывает;
- общество получает свою долю в виде налогов на доходы первого и второго, т.е. по идее тоже должно выигрывать.
Что следует из сказанного? Что работник имеет не одну, а ДВЕ доли в произведённом продукте: как работнику ему принадлежит зарплата, а как члену общества ему принадлежат ещё и все налоги. Т.е. не только налоги на работников, но и налоги на работодателей (на прибыль).
Заметим, что в этой части работодатели - как члены общества - тоже являются совладельцами налогов. Но здесь их доля такая же, как и у работников.

Чем представленная идеология отличается от марксизма?
1. Снимается сомнительное утверждение, что человек способен производить стоимость большую, чем стоит воспроизводство его способности к труду. Т.е. что его КПД больше 100%. Нет, КПД человека, как и всего другого, меньше 100%. Но он вполне способен ПРИСВАИВАТЬ (у природы) большую стоимость, чем стоят нужные для этого трудозатраты. Из сказанного в частности следует, что завод-робот вполне способен получать прибыль, ведь он извлекает её не из работников, а из природы.
2. Снимается сомнительное утверждение, что капиталист не может не эксплуатировать рабочих. Поскольку прибыль извлекается из природы, то даже если разделить её по-справедливости, прибыль у капиталиста всё равно будет. Откуда следует, что противоречие между трудом и капиталом имеет не антагонистический характер. Т.е. капитализм без эксплуатации (со снятым противоречием) вполне возможен. Нужно лишь перекрыть капиталисту возможность недоплачивать рабочим и обществу.
Откуда следует, что причиной эксплуатации является не столько частная собственность на СП, сколько несовершенство законов и институтов общества.
3. Снимается утверждение о возможности существования бесклассового общества. Ведь кто-то же должен забирать долю общества у участников производства и затем распределять её между членами общества? Этот кто-то и есть управляющий класс. В СССР этим классом была КПСС.
4. Тут ещё много нюансов, но давайте остановимся на этих.

Обсуждение см.
https://yakommunist.livejournal.com/141776.html?thread=839376#t839376
Subscribe

  • Основной вопрос православия

    Основной вопрос философии православия - возможно ли Царствие Божие на…

  • Вычисляем образ будущего.

    Образ будущего вычислить можно. Из тренда, что права рядового члена общества исторически непрерывно расширяются, легко предвидеть следующее: 1. В…

  • Что такое справедливость.

    Справедливость это такое распределение совокупного общественного продукта в стране, которое обеспечивает максимальный его прирост на душу населения.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 30 comments

  • Основной вопрос православия

    Основной вопрос философии православия - возможно ли Царствие Божие на…

  • Вычисляем образ будущего.

    Образ будущего вычислить можно. Из тренда, что права рядового члена общества исторически непрерывно расширяются, легко предвидеть следующее: 1. В…

  • Что такое справедливость.

    Справедливость это такое распределение совокупного общественного продукта в стране, которое обеспечивает максимальный его прирост на душу населения.…