opiat_5x5 (opiat_5x5) wrote,
opiat_5x5
opiat_5x5

Про элиту без эмоций.

Если без эмоций, то у т.н. элиты есть вполне определённое предназначение. Она страхует членов общества от неизбежных в условиях общественного разделения труда сбоев общественного производства/распределения.
Т.е. напр. когда один из участников общественного разделения труда по тем или иным причинам не произвёл свой общественно необходимый продукт и в результате ВСЕ члены общества его не могут получить по распределению, то элита покрывает возникший дефицит этого продукта из соотв. накопленного резерва. Из сказанного очевидно, что элита - распорядитель указанного общественного резерва - просто необходима.
Поскольку общественный резерв указанным образом непрерывно расходуется, то элита вынуждена его непрерывно пополнять. А для этого она должна забирать у производителей больше их продукта, чем отдавать им в рамках распределения, т.е. "эксплуатировать" производителей. Отсюда следует, что элита в целях выполнения своего предназначения вынуждена контролировать процесс обмена/распределения в обществе.
Вывод. ЯВНО элита контролирует процесс общественного производства/распределения и "эксплуатирует" производителей - накапливает общественно необходимый резерв, но НЕЯВНО она из этого резерва компенсирует неизбежные сбои в работе общественного производства/распределения.

Этот вывод уместно сравнить с ленинским определением классов:

"Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства."
И непосредственно убедиться, что НЕЯВНОЕ предназначение класса "могущего присваивать труд" другого класса в этом определении никак не отражено. Что принципиально искажает отношение к этому "присваивающему" классу, т.е. к "элите".

Основное противоречие марксизма это противостояние угнетателей и угнетаемых (см. Манифест Коммунистической Партии).
С другой стороны, повседневная жизнь человека это в основном противостояние с природой. С её дождями и морозами, её земным притяжением, её неудобным рельефом, свойствами природных объектов и материалов, с её физическими законами, наконец. Какое из этих противоречий т.с. первичнее?
Производственные отношения - отражение противостояние угнетателей и угнетаемых, определяются уровнем развития производительных сил - отражением противостояния человека и природы. Значит первое (классовое) противоречие является СЛЕДСТВИЕМ (отражением) второго противоречия - между человеком-разумным и природой (окружающим его миром). Иными словами, класс угнетателей это отражение (невольный представитель) природы в общественных отношениях.
Из сказанного следуют следующие очевидные выводы:
1. Классовое деление общества неустранимо, ибо неустранимо противоречие человека с природой.
2. Это противоречие не является антагонистическим, т.е. может быть трансформировано в единство. Как напр. ГЭС является образцом единства человека с природой.
3. По мере развития производительных сил, т.е. по мере нарастания власти человека над природой, классовое противоречие в обществе сглаживается. Т.е. напр. русский крепостной крестьянин по отношению к своему помещику был гораздо больше угнетаем, чем современный наёмный работник по отношению к работодателю.
Но что же тогда марксизм, ставящий во главу угла борьбу угнетаемых против угнетателей? А это просто поверхностный взгляд на вышеописанное - "обывательское мышление".

Обсуждение см. https://anlazz.livejournal.com/282909.html?thread=21125149#t21125149
Subscribe

  • Высокие налоги - залог экономического роста.

    Вот написал коммент в ЖЖ ВТТ: В чём проблема Медведева и не только его. Он не понимает, что предприниматель это не "двигатель…

  • Вычисляем образ будущего.

    Образ будущего вычислить можно. Из тренда, что права рядового члена общества исторически непрерывно расширяются, легко предвидеть следующее: 1. В…

  • Что такое справедливость.

    Справедливость это такое распределение совокупного общественного продукта в стране, которое обеспечивает максимальный его прирост на душу населения.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 28 comments

  • Высокие налоги - залог экономического роста.

    Вот написал коммент в ЖЖ ВТТ: В чём проблема Медведева и не только его. Он не понимает, что предприниматель это не "двигатель…

  • Вычисляем образ будущего.

    Образ будущего вычислить можно. Из тренда, что права рядового члена общества исторически непрерывно расширяются, легко предвидеть следующее: 1. В…

  • Что такое справедливость.

    Справедливость это такое распределение совокупного общественного продукта в стране, которое обеспечивает максимальный его прирост на душу населения.…