2. Значит, чтобы ООН на деле соответствовала своему статусу наднационального арбитра, её штаб-квартиру нужно а) переместить на нейтральную территорию и б) равноудалить от центров силы. Этого требует здравый смысл.
3. Скажут - США будут ПРОТИВ (заметим, вопреки здравому смыслу). Да, но подавляющее число остальных членов ООН будет ЗА. И сейчас уже не те времена, когда США единолично могли диктовать свою волю мировому сообществу.
Кроме того, выход ООН из под эгиды США - это и будет главный конечный результат "3-ей Мировой войны". Т.е., чем быстрее это случится - тем лучше для всех.
4. И ещё один нюанс. Понятно, что очень многое зависит от конкретного места, куда будет предложено переместить ООН. Короче, есть ли такая ОСОБЕННАЯ точка на глобусе, на которую скрепя сердце всё-таки согласятся США и которая одновременно покажется приемлемой остальным?
Чтобы эта сказка сделалась былью.
