opiat_5x5 (opiat_5x5) wrote,
opiat_5x5
opiat_5x5

Зачем нужна "нетрудовая" социальная рента?

Вот допустим у руководства России появились деньги и желание инвестировать их в развитие отечественной экономики. Как это сделать оптимальным образом?
Обсуждается два варианта: доверить это дело заточенному на прибыль бизнесу (Кудрин) или находящимся под контролем госкорпорациям (Глазьев). Но и первые, и вторые если и сподобятся что-то развивать, то что-то своё (им известное и освоенное), а не то, что на данный момент ОПТИМАЛЬНО для отечественной экономики (они этого просто не знают). Т.е., и те, и другие ПРИСТРАСТНЫ и, доверив им инвестирование, мы неизбежно получим тот или иной перекос в развитии.
А кто тогда БЕСПРИСТРАСТЕН? А беспристрастен в рыночной экономике СВОБОДНЫЙ платёжеспособный спрос населения (= избыточный по отношению к обязательным затратам на "хлеб насущный"). Т.е., что этот спрос возжелает приобрести на данный момент, то и оптимально производить - ведь "клиент" тут-же платит. А далее, платёжеспособный спрос производителей конечного продукта даст соотв. импульс развития их поставщикам, а соотв. спрос этих поставщиков - их поставщикам и т.д. до самого начала технологических цепочек. Т.е., вся экономика получит полноценно финансируемое и, значит, успешное направление развития.
Выходит, что проблема оптимального инвестирования в развитие отечественной экономики это проблема ОСВОБОЖДЕНИЯ спроса населения от вынужденных затрат на "хлеб насущный": чем меньше доля этих затрат в общем спросе, тем этот спрос БЕСПРИСТРАСТНЕЕ и соотв. точнее задаёт оптимальное направление развития экономики.
Так вот, социальная рента, насколько возможно закрывает затраты населения на "хлеб насущный". Чем в соотв. степени освобождает его спрос, чем способствует оптимальному развитию экономики, что увеличивает доходы и трудящихся, и бюджета, что позволяет увеличить социальную ренту и т.д. по спирали оптимального экономического развития и такого же темпа роста доходов населения.
Тут, конечно, возникает вопрос, а запросит ли свободный спрос именно то, что НА САМОМ ДЕЛЕ нужно в массе своей не такому уж толковому населению?
Ответ тут такой. Из вышесказанного следует, что свободный спрос в основном формируют трудящиеся из своих трудовых доходов. А основной "социальный запрос" трудящихся, это "поменьше работать - побольше получать". Только если разобраться, это ведь запрос на рост производительности труда при оплате "по труду", т.е. запрос на НТП и справедливость. Так что можно не беспокоиться: свободный спрос требует именно то, что нужно.
Tags: экономика
Subscribe

  • Вычисляем образ будущего.

    Образ будущего вычислить можно. Из тренда, что права рядового члена общества исторически непрерывно расширяются, легко предвидеть следующее: 1. В…

  • Что такое справедливость.

    Справедливость это такое распределение совокупного общественного продукта в стране, которое обеспечивает максимальный его прирост на душу населения.…

  • Равенство - двигатель развития, поэтому оно и нужно.

    В биологическом плане большинство людей одинаковы - обладают одним и тем же набором примерно равных физических и интеллектуальных качеств. Но есть…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments